Итак, в данной работе мне предстоит изучить два новостных сайта "Риа" (ria.ru) и "Вести" (vesti.ru)
Для выполнения данной работы, я был вынужден отключить прекрасный "adblock".
И первое, с чем я столкнулся, это обилие рекламы... Как же я ее обожаю (нет).
Как и прошлый раз, будет статистика за прошедший месяц (сентябрь-октябрь)
У "Риа" основным рекламодателем является "Smi2.ru" (13%) и "lentainform.com" (8%)
У "Вестей" ситуация иная. Основной трафик рекламы "russia.tv" (31%, хотя судя по красной стрелочке смотрящей вниз, показатели падают на целых 19%), ну "vestyfinance.ru" (9%)
Реклама у "Риа" более адекватная (хоть и расположена сверху и снизу один и тот же рекламный ресурс) — сайт с изображениями.
А вот "Вести" сильно удивили. Вроде бы владелец ВГТРК, вроде бы государство могло бы проспонсировать, вроде сайт должен представлять СМИ России, но...Когда заходишь на сайт, чтобы почитать, что в России-матушке творится, приходится ждать 15 секунд и смотреть на рекламу. Ну это ладно... Весь ресурс в рекламе! Ноутбуки, иномарки и даже тизерная реклама... (о да, я хочу узнать, как похудеть за неделю благодаря....) Ну и наконец, реклама сбоку "smi.ru".
А это рекламные сети, с которыми сотрудничает "Риа". На сколько я знаю Direct/advert как раз тизерный рекламодатель... И мне кажется, что 52% это много
(А нет, 52% не много...) Это рекламные сети "Вестей"
(no comments, pls)
А благодаря этой статистике, мы узнали, что на сайт "Риа" переходят люди, вбившие в поисковик "Дмитрий Марьянов" и "Каталония" (думаю, можно на этом сайте запустить рекламу с горящими путевками в Испанию)
Патриотично! (Предсказываю рекламу горящих путевок в Сибирь)
(Мам, а красные стрелки это плохо?)
А это число переходов по рекламе у "Риа".
И не сильно отличаются "Вести".
Покликав на рекламу, и немного изучив ее, я сделал вывод, что у "Риа" аудитория, интересующаяся "Аэорофлотом" и "Авито".
С сайтом "Вести" было сложнее определить аудиторию, то ли это люди с ожирением, то ли школьники хотящие "супер-игровой ноутбук Lenovo"... Но все-таки в преимуществе была реклама а-ля "Ford Focus" и "КОНКУРС В ОДНОКЛАССНИКАХ" — тут все встало на свои места.
Социальный трафик "Вестей"
Социальный трафик "Риа"
(действительно, почему же у них больше, чем у государственного ресурса)
У ria.ru "ВКонтакте" на первом месте
У vesti.ru "Фэйсбук" (что удивительно, ведь я ожидал увидеть Ютуб повыше)
На основе полученных мной результатов я сделал вывод, что оба сайта являются конкурентами на одной поляне, но с разными орудиями и на разных грядках. По сути, один ресурс, старается на фоне оформления, как можно удобнее расположить рекламные блоки, а другой вставляет все подряд. Но судя по статистике, первые в выигрыше.
Аудитория, как и у любого другого подобного ресурса — люди среднего возраста, смотрящие новости, мечтающие об отпуске и "действенном" средстве для похудения.
Так в чем же отличие?
На мой взгляд, картина очень проста, и как нельзя логично вписывается в наши реалии. Один ресурс, старается держать марку и статус, и при этом заработать по максимуму, но не в ущерб и так не очень большой аудитории. В это же время, другой сайт, нацепивший ярлык "государственно", и априори имеющий "высокий" (нет) статус, делает все что хочет и старается заработать все деньги на рекламе.
Поэтому, если бы я был потенциальным рекламодателем, я бы выбрал "Риа".
Возможно, я не прав, и в Китае действительно нашли что-то ужасное фото 6 шт., а возможно что это не СМИ такое, это аудитория такая...
Для выполнения данной работы, я был вынужден отключить прекрасный "adblock".
И первое, с чем я столкнулся, это обилие рекламы... Как же я ее обожаю (нет).
Как и прошлый раз, будет статистика за прошедший месяц (сентябрь-октябрь)
У "Риа" основным рекламодателем является "Smi2.ru" (13%) и "lentainform.com" (8%)
У "Вестей" ситуация иная. Основной трафик рекламы "russia.tv" (31%, хотя судя по красной стрелочке смотрящей вниз, показатели падают на целых 19%), ну "vestyfinance.ru" (9%)
Реклама у "Риа" более адекватная (хоть и расположена сверху и снизу один и тот же рекламный ресурс) — сайт с изображениями.
А вот "Вести" сильно удивили. Вроде бы владелец ВГТРК, вроде бы государство могло бы проспонсировать, вроде сайт должен представлять СМИ России, но...Когда заходишь на сайт, чтобы почитать, что в России-матушке творится, приходится ждать 15 секунд и смотреть на рекламу. Ну это ладно... Весь ресурс в рекламе! Ноутбуки, иномарки и даже тизерная реклама... (о да, я хочу узнать, как похудеть за неделю благодаря....) Ну и наконец, реклама сбоку "smi.ru".
А это рекламные сети, с которыми сотрудничает "Риа". На сколько я знаю Direct/advert как раз тизерный рекламодатель... И мне кажется, что 52% это много
(А нет, 52% не много...) Это рекламные сети "Вестей"
(no comments, pls)
А благодаря этой статистике, мы узнали, что на сайт "Риа" переходят люди, вбившие в поисковик "Дмитрий Марьянов" и "Каталония" (думаю, можно на этом сайте запустить рекламу с горящими путевками в Испанию)
Патриотично! (Предсказываю рекламу горящих путевок в Сибирь)
(Мам, а красные стрелки это плохо?)
А это число переходов по рекламе у "Риа".
И не сильно отличаются "Вести".
Покликав на рекламу, и немного изучив ее, я сделал вывод, что у "Риа" аудитория, интересующаяся "Аэорофлотом" и "Авито".
С сайтом "Вести" было сложнее определить аудиторию, то ли это люди с ожирением, то ли школьники хотящие "супер-игровой ноутбук Lenovo"... Но все-таки в преимуществе была реклама а-ля "Ford Focus" и "КОНКУРС В ОДНОКЛАССНИКАХ" — тут все встало на свои места.
Социальный трафик "Вестей"
Социальный трафик "Риа"
(действительно, почему же у них больше, чем у государственного ресурса)
У ria.ru "ВКонтакте" на первом месте
У vesti.ru "Фэйсбук" (что удивительно, ведь я ожидал увидеть Ютуб повыше)
На основе полученных мной результатов я сделал вывод, что оба сайта являются конкурентами на одной поляне, но с разными орудиями и на разных грядках. По сути, один ресурс, старается на фоне оформления, как можно удобнее расположить рекламные блоки, а другой вставляет все подряд. Но судя по статистике, первые в выигрыше.
Аудитория, как и у любого другого подобного ресурса — люди среднего возраста, смотрящие новости, мечтающие об отпуске и "действенном" средстве для похудения.
Так в чем же отличие?
На мой взгляд, картина очень проста, и как нельзя логично вписывается в наши реалии. Один ресурс, старается держать марку и статус, и при этом заработать по максимуму, но не в ущерб и так не очень большой аудитории. В это же время, другой сайт, нацепивший ярлык "государственно", и априори имеющий "высокий" (нет) статус, делает все что хочет и старается заработать все деньги на рекламе.
Поэтому, если бы я был потенциальным рекламодателем, я бы выбрал "Риа".
Возможно, я не прав, и в Китае действительно нашли что-то ужасное фото 6 шт., а возможно что это не СМИ такое, это аудитория такая...